Bah... par rapport aux résultats que j’ai trouvés. Ça, ça me satisfait de savoir qu’il y a d’autres méthodes nutritionnelles que la molécule parce que normalement la molécule était administrée en sous-cutané. Et je trouve que c’est très ? Alors , c’est vrai que ça n’a pas grand chose de rapport avec ce qu’on doit faire et le projet mais je trouve quand même ça intéressant. Et, en même temps ça me surprend qu’il y ait des articles en français. C’est très bizarre pour nous parce que normalement on n’en trouve pas, mais il n’y en pas beaucoup d’infos sur Science-Direct qui ont apparu récemment qui m’intéressent. C’est dommage. Voilà.
Déjà je pense pas que ce soit les mots-clés. Parce que c’est vrai qu’ils sont pas très, très dévoloppés. Mais le fait d’avoir accédé direct aux articles ça aide beaucoup, parce que on peut avoir accès directement à l’information. Et je trouve que c’est... Ben c’est une pensée générale parce qu’avant on avait accès qu’aux journaux en version papier.
Le fait de les avoir en ligne ça, ça a facilité beaucoup les recherches. Voilà.
M-mh.
Non en ce moment je ne sais vraiment pas si j’ai besoin de plus d’informations que ce que j’ai déjà. Parce qu’on a assez, je pense qu’on a assez d’articles. Sauf pour les articles dont on a pas eu réussi à avoir accès, c’est vraiment dommage parce qu’il y avait des informations intéressantes. Que l’on va essayé d’avoir accès... je ne pense pas qu’on va réussir. Et, voilà.
Je sais pas.
Bah les mots-clés on rentre toujours le nom de la molécule. Et après soit on cherche par choses précises que google a ?, ou des choses encore plus, plus précises que ça, la ?, des choses comme ça. Vu que qu’il y en a pas beaucoup parce que c’est nouveau et, après il y a des choses très particulières et peut-être qu’on va pas trouver avec des mot-clés on va, qu’on va mettre parce que ce mot et si on veut recevoir le métabolisme de la molécule ça va pas apparaître dans le, dans le titre de l’article. Ca va être là-dedans. Et c’est difficile de savoir qu’est-ce que l’auteur il va mettre dans le, dans le titre pour , pour pouvoir trouver cet article là.
Sais pas...
Mh, normalement je vais quand même pas parler de booléens. Parce que le seul booléen dans ma tête que je peux utiliser c’est AND. Et, je pense que si je ne le met pas ça revient au même. Ça... les requêtes.
Je pense qu’on trouve beaucoup de résultats. Mais qui ne sont pas toujours pertinents. Et qui reflètent pas ce qu’on a cherché. C’est dommage, parce que il y en a beaucoup qui ne servent à rien. Et souvent quand on recherche des choses comme ça on trouve d’autres choses qu’on a peut-être pas pensé à trouver mais qui nous intéresse, c’est simplement du hasard mais ça peut mener à autre chose, à ouvrir leur esprit et savoir qu’il y a d’autres choses qui existent et. Par exemple là j’ai pas cherché à savoir les voies d’administration de la molécule ! Mais j’ai vu qu’il y avait d’autres possibilités que moi j’avais pas pensé à chercher ça.
ah des sources d’informations hier j’ai utilisé, j’ai utilisé Science-Direct. Parce que ça donne directement l’accès aux articles. C’est assez frustrant quant on a le nom de l’article et l’abstract mais on peut pas avoir accès à ça. Alors souvent je préfère chercher sur Science-Direct ou des sites pareils. Dans lesquels je peux avoir accès à, à toute l’information qui peut m’intéresser. Voilà.

ben là j’étais d’ailleurs j’étais admirablement surprise de pouvoir trouver enfin des molécules qui soient en quelque sorte en compétition avec le rimonabant parce qu’on avait pas encore trouvé de molécules, donc enfin bon, en concurrence, voilà. Et sinon, en si je suis quand même contente parce que, taranabant j’ai quand même réussit à avoir des résultats me dit ben non faut que je consulte le document et peut-être que ce sera une nouvelle piste de pouvoir décider, voilà.
les comparaisons de molécules oui on avait déjà cherché. En fait on avait rien trouvé. Donc en fait on avait surtout cherché sur le retrait des molécule, on avait trouvé, enfin on avait cherché d’autres molécules qui fonctionnaient comme le rimonabant, mais officiellement en fait on me dit qu’il n’y a aucun dépôt, enfin aucun brevet qui a été déposé, ... donc de molécules commercialisées actuellement. Et sinon la seule molécule qui est actuellement commercialisée elle est en Inde parce qu’en fait le système de brevet n’est pas applicable à ce pays là. Donc c’est pour ça on reste assez assez dans le vague donc là c'est pour ça que je voudrais bien voir ce que, savoir pourquoi le, enfin savoir pourquoi ces molécules là ont été commercialisées ou pas. Parce que certainement elles doivent toujours être dans les laboratoires.
ben je pense qu’on avait pas mis les bons mots-clés.
Je pense parce qu’à chaque fois enfin moi cette partie c’est vrai que moi j’avais traité la partie pharmacocinétique et enfin si à chaque fois j’avais toujours interrogé pubmed. Donc je sais pas. Ou peut-être que c’est, enfin j’ai pas regardé la date, ben si ça date du 23 novembre donc c’est des choses récentes, enfin qu’on aurait pu avoir. Je sais pas.

Alors je suis satisfaite pour la recherche concernant les méthodes analytiques. Puisque j’ai trouvé les trois articles qui m’intéressaient le plus sur ces données. Les trois articles les plus récents, et qui semblent en plus avoir le même avis sur les méthodes de et de détection du rimonabant. C’est ce qui nous est demandé, donc je pense que j’aurai suffisamment d’information dans ces articles. Et concernant le PKA, je, oui, je ne sais plus... Alors j’ai une information mais je ne suis pas sûre, je n’ai pas pu trouver d’autres articles qui confirme ces données. Donc, voilà. Je ne sais pas trop... qu’en penser ?
J’ai trouvé assez rapidement les version full-text des trois premiers articles. Donc, ça me satisfait, surtout ils ont l’air de vraiment contenir ce que je recherche vu qu’il y avait des spectrogrammes de masse, des données intéressantes pour la partie que je recherche.
le fait que je n’ai pas pu vérifier mon information concernant le PKA, donc je ne sais pas trop, je ne sais pas trop si je peux la prendre en compte ou si je vais en douter. Je pense qu’a priori vue que ça a était quand même publié dans un article scientifique, je, normalement elle doit être juste mais je n’ai pas de moyens de l’affirmer complètement.

alors au niveau de cette recherche, on est pas forcément satisfait car on a pas réussit à avoir accès à l’article dans son intégralité. C’est pourtant une publication qui d’après l’abstract présentait des informations intéressantes. Non, satisfaction nulle !
ce qui nous manque, ben la base bibliographique du journal-of-pharmacology, puisque cette revue provient de ce journal et, l’insa en général ne possède pas les droits sur cette revue, ce qui nous bloque à ce stade de la recherche.

