Ben j’ai commencé par aller sur pubmed. Parce que c’est le moteur de recherche que j’utilise le plus souvent. Et j’ai commencé par chercher des articles sur ? Exénatide. Parce que c’est un sujet qu’on a pas encore trouvé. Et... y’en a pas beaucoup de résultats. Y’en a qui m’intéressent beaucoup que c’est payant. Et y’a pas d’accès à ce document. Donc après j’ai essayé de voir le métabolisme de l’exénatide. Et c’est aussi un point qui m’intéresse beaucoup. Et là il y a par contre beaucoup plus de résultats. On va avoir accès à ? à plusieurs documents. Après après avoir cherché sur Pubmed le nom d’un article et la on va chercher ailleurs. Normalement sur A-to-Z on trouve pas grand chose. Parce qu’il n’y a pas beaucoup des... bah apparemment y’a il y a beaucoup des thérapeutiques ou diabètes ou quoi que ce soit. Et ensuite on va sur Science-Direct. C’est ma première ressource ! Sinon on a accès aux documents. On trouve pas non plus toujours. Et... et quoi d’autre ? Bah sur PubMed je ne me rappelle pas de mon mot de passe alors je ne peux pas y... y chercher là. Mais normalement il n’y a pas non plus beaucoup de... des... revues thérapeutiques. Sinon, on va chez google. On tape le nom de la revue, le nom de l’article, pour voir s’il n’y a pas d’autres sites pour y avoir accès. Eh bah sinon parfois sur pubmed directement y a accès à l’article sur pubmed. Là on a un peu plus de chances. Je crois que c’était le cas pour le premier article que j’ai cherché. Et, voilà.
... OK... Quelle partie exactement ?
Bah, je l’ai faite parce que c’est le chemin que je prend le plus souvent. Alors, s’il faut corriger quelque chose ça va être là-dessus. Et je pense que c’est pas mal pour ... pour avoir accès aux articles. Le plus souvent on trouve sauf si c’est des articles ou...
Oui.
c’est la pharmacocinétique.
Mh.
C’est exénatide.

Bah soit je peux continuer sur le même sujet ?
Et essayer de voir si je peux avoir accès à d’autres documents. En fait c’est pas nécessaire. Il faudrait lire l’article que j’ai trouvé pour voir si, si j’ai assez d’informations, si ça me suffit ou si je veux savoir autre chose. Normalement il faudrait redéfinir les noms d’accès, les mots-clés pour, pour trouver cette information. Alors on peut passer à autre chose. Parce que je sais qu’il y a des articles qui sortent tout le temps. Et peut-être qu’il y a des choses intéressantes. Là on pourra aller directement sur Science-Direct, taper le nom d’exénatide et on a les documents qui sont sortis en mars, avril. Il y a même des documents qui vont sortir en juillet. Et qu’on peut avoir accès à ça et, ça fait tout de façon.
Parce que... comme j’avais dit pendant le, l’exposé c’est une molécule assez nouvelle. Alors il y a beaucoup d’articles qui sortent tout le temps. Des choses nouvelles qui peuvent être très intéressantes. Des articles qu’on a pas encore eu, avant les informations qui peuvent compléter ce qu’on a trouvé. Voilà !

Voilà c’est bon !
Bah j’ai essayé de voir les nouveaux articles qui sont apparus récemment sur l’exénatide.
Et c’est vrai que j’ai pas trouvé grand chose qui m’intéresse. Sauf que j’ai vu qu’il y a d’autres méthodes d’administration. Et c’est pas la même méthode.
Je suis allé sur Science-Direct. Et j’ai tapé exénatide pharmacocinétique. Ca donne à peu près les mêmes résultats. Voilà. Et après j’ai regardé les abstracts. Ca me paraissait intéressant de regarder les ? pour voir ce que eux ils ont fait.
Ouais.

Bah... par rapport aux résultats que j’ai trouvés. Ça, ça me satisfait de savoir qu’il y a d’autres méthodes nutritionnelles que la molécule parce que normalement la molécule était administrée en sous-cutané. Et je trouve que c’est très ? Alors , c’est vrai que ça n’a pas grand chose de rapport avec ce qu’on doit faire et le projet mais je trouve quand même ça intéressant. Et, en même temps ça me surprend qu’il y ait des articles en français. C’est très bizarre pour nous parce que normalement on n’en trouve pas, mais il n’y en pas beaucoup d’infos sur Science-Direct qui ont apparu récemment qui m’intéressent. C’est dommage. Voilà.
Déjà je pense pas que ce soit les mots-clés. Parce que c’est vrai qu’ils sont pas très, très dévoloppés. Mais le fait d’avoir accédé direct aux articles ça aide beaucoup, parce que on peut avoir accès directement à l’information. Et je trouve que c’est... Ben c’est une pensée générale parce qu’avant on avait accès qu’aux journaux en version papier.
Le fait de les avoir en ligne ça, ça a facilité beaucoup les recherches. Voilà.
M-mh.
Non en ce moment je ne sais vraiment pas si j’ai besoin de plus d’informations que ce que j’ai déjà. Parce qu’on a assez, je pense qu’on a assez d’articles. Sauf pour les articles dont on a pas eu réussi à avoir accès, c’est vraiment dommage parce qu’il y avait des informations intéressantes. Que l’on va essayé d’avoir accès... je ne pense pas qu’on va réussir. Et, voilà.
Je sais pas.
Bah les mots-clés on rentre toujours le nom de la molécule. Et après soit on cherche par choses précises que google a ?, ou des choses encore plus, plus précises que ça, la ?, des choses comme ça. Vu que qu’il y en a pas beaucoup parce que c’est nouveau et, après il y a des choses très particulières et peut-être qu’on va pas trouver avec des mot-clés on va, qu’on va mettre parce que ce mot et si on veut recevoir le métabolisme de la molécule ça va pas apparaître dans le, dans le titre de l’article. Ca va être là-dedans. Et c’est difficile de savoir qu’est-ce que l’auteur il va mettre dans le, dans le titre pour , pour pouvoir trouver cet article là.
Sais pas...
Mh, normalement je vais quand même pas parler de booléens. Parce que le seul booléen dans ma tête que je peux utiliser c’est AND. Et, je pense que si je ne le met pas ça revient au même. Ça... les requêtes.
Je pense qu’on trouve beaucoup de résultats. Mais qui ne sont pas toujours pertinents. Et qui reflètent pas ce qu’on a cherché. C’est dommage, parce que il y en a beaucoup qui ne servent à rien. Et souvent quand on recherche des choses comme ça on trouve d’autres choses qu’on a peut-être pas pensé à trouver mais qui nous intéresse, c’est simplement du hasard mais ça peut mener à autre chose, à ouvrir leur esprit et savoir qu’il y a d’autres choses qui existent et. Par exemple là j’ai pas cherché à savoir les voies d’administration de la molécule ! Mais j’ai vu qu’il y avait d’autres possibilités que moi j’avais pas pensé à chercher ça.
ah des sources d’informations hier j’ai utilisé, j’ai utilisé Science-Direct. Parce que ça donne directement l’accès aux articles. C’est assez frustrant quant on a le nom de l’article et l’abstract mais on peut pas avoir accès à ça. Alors souvent je préfère chercher sur Science-Direct ou des sites pareils. Dans lesquels je peux avoir accès à, à toute l’information qui peut m’intéresser. Voilà.

Pour chercher (et trouver) des informations fiables sur des aspects pharmacologiques et pharmacocinétiques d’un molécule on va d’abord aller sur des bases de données spécialisées, par exemple PubMed (qui est très bien). Une fois sur le site, vous tapez les mots clés qui reflète le but de votre recherche. Le site vous sortira un nombre de résultats plus ou moins élevé selon la précision que vous avez mise dans le contenu de vos mots clés. Ainsi, vous pouvez avoir accès aux intitulés des articles qui sont en relation avec ces mots clés. Vous avez également accès à d’autres information à partir du PubMed : le nombre de la revue où a paru l’article, les auteurs, la date de publication, etc. Maintenant c’est à vous d’essayer de voir les articles qui peuvent vous intéresser, car vous avez aussi l’accès aux abstracts des articles qui vous donnent une idée globale de quoi s’agit celui-là. Finalement, quand vous avez trouvé l’article qui peut vous intéresser, il faut avoir accès au texte intégral. Vous pouvez chercher sur google par nom d’article. Aussi souvent vous avez accès aux pdf à partir de science-direct. Il y a un autre site A-to-Z sur lequel il y toute une liste de revues auxquelles est souscrit docinsa. Il y a d’autres moyen de recherche des textes, c’est à vous donc de les découvrir.

